Flashes for EURUSDのリアル運用実績2017年12月11日〜リアルとバックテストの比較

今回はFlashes for EURUSDのリアル実績になります。

こちらのEAは2017年12月11日から運用スタートしてはもうすぐ２年が経とうとしています。

Flashes for USDJPYに続いてこちらも同じように分析してみます。

まずはグラフ遷移青がpips、赤が損益

2017/12/11〜2019/10/25

f:id:ea_trader151:20191029155928p:plain

ちなみにグラフの赤線が水平になってるのは、0.01Lotで稼働していたので損益がほとんど変化なかったためです。

Flashes for EURUSDのリアル運用実績

取引開始日 2017/12/11
取引回数 632
獲得pips 626.4pips
損益 589,674円
勝率 67.25 %
PF: 1.221
最大DD(pips) 298.2
1日あたりの獲得pips 1.278
リスクリワード 0.57

去年後半(2018/9月以降)から調子が落ちてしまったのですが、その後、今年に入ってから復調して、現在はドローダウンも回復して最高pips更新中です。

振り返ってみれば、ドローダウンしたとはいえ、292pipsなので全然大したことはなかったんですね。。

ちなみにこの2018年の後半はユロル系EAがほとんど不調になっている状況だったので、ユロル相場があまりテクニカルが聞きにくい状況だったのかもしれません。

2017年〜の日足チャート

f:id:ea_trader151:20191030083240p:plain

赤い部分がドローダウンの時期2018年8月末〜2018年12月上旬

チャートからはあまりよくわかりませんね。

続いてFlashes for EURUSDの過去10年分のバックテストを確認

データはデューカスコピーを使用期間 2010/01/04 ~ 2019/10/25　Lot=1.0 sp=10point

f:id:ea_trader151:20191029203856p:plain

取引開始日 2010/01/05 ~ 2019/10/25
取引回数 4,143
獲得pips 4560.9pips
損益 4,562,180円
勝率 66.45 %
PF: 1.182
最大DD(pips) 687.0
1日あたりの獲得pips 1.782
リスクリワード 0.58

PFを見ると1.18とあまり良い成績とは言えない感じです。。。

しかし、、

Flashes for EURUSDのリアルとバックテストとの比較

リアル	バックテスト
取引開始日 2017/12/11 取引回数 632 獲得pips 626.4pips 損益 589,674円勝率 67.25 % PF: 1.221 最大DD(pips) 298.2 1日あたりの獲得pips 1.278 リスクリワード 0.57	取引開始日 2010/01/05 取引回数 4146 獲得pips 4566.0pips 損益 4,567,732円勝率 66.45 % PF: 1.182 最大DD(pips) 687.0 1日あたりの獲得pips 1.783 リスクリワード 0.58

PFはバックテストを上回る結果に。ドローダウンも過去２年では298pipsと低めで遷移しています。

続いて同期間のリアル・バックテストとの比較

f:id:ea_trader151:20191029204443p:plain

Flashes for EURUSDのリアル・バックテスト比較　2017/12/11 〜 2019/10/25

リアル	バックテスト
取引開始日 2017/12/11 取引回数 632 獲得pips 626.4pips 損益 589,674円勝率 67.25 % PF: 1.221 最大DD(pips) 298.2 1日あたりの獲得pips 1.278 リスクリワード 0.57	取引開始日 2017/12/11 取引回数 738 獲得pips 279.8pips 損益 193,952円勝率 65.04 % PF: 1.085 最大DD(pips) 246.5 1日あたりの獲得pips 0.569 リスクリワード 0.56

取引回数がリアルのほうが100回程少ない結果となりました。

Flashes for USDJPYのときもそうでしたが、Flashesシリーズはリアルのほうが取引回数が少なくなるようです。

成績は

獲得pipsはリアルが626.4pipsに対しバックテストでは279.8pips

PFは1.22に対し1.08

リアルのほうがかなりいいですね。。

ただ、最大DDは298.2pipsに対し、246pipsとこちらはリアルのほうが深くなっています。

リスク・リワードはあまり変わらず。

獲得pipsの違いがかなり大きいのですが、取引履歴を細かく見ていくと、バックテストでは、ちょいちょい50pips超えの被弾があるのに対し、リアルではエントリーしてなかったりで、そういった部分が積み重なった結果のようです。

バックテストとの乖離が大きいので、評価はなかなか難しいところではありますが、ただ、リアルのほうが成績が良いのと、２年間運用してしっかりプラスになっている点は評価できるのではないでしょうか。

つづいてFlashesシリーズは相場の急変に被弾するイメージがあるので、重要イベントの日の取引だけを抽出して可視化してみました。

まずは雇用統計2018年1月からです。

f:id:ea_trader151:20191029213824p:plain

リアル	バックテスト
取引開始日 2018/01/08 取引回数 37 獲得pips 83.7pips 損益 133,896円勝率 70.27 % PF: 1.806 最大DD(pips) 33.9 1日あたりの獲得pips 0.182 リスクリワード 0.76	取引開始日 2018/01/08 取引回数 49 獲得pips -39.8pips 損益 -45,819円勝率 59.18 % PF: 0.837 最大DD(pips) 99.5 1日あたりの獲得pips -0.086 リスクリワード 0.53

リアルはプラスでしたが、バックテストではマイナスとなっていました。

2019年3月21日にバックテスト上ではマイナス66pipsの被弾があったうようです。

続いてFOMC2018年1月〜

f:id:ea_trader151:20191029214403p:plain

リアル	バックテスト
取引開始日 2017/12/13 取引回数 18 獲得pips 22.9pips 損益 37,092円勝率 72.22 % PF: 1.247 最大DD(pips) 57.0 1日あたりの獲得pips 0.05 リスクリワード 0.48	取引開始日 2018/01/31 取引回数 19 獲得pips 102.7pips 損益 111,104円勝率 84.21 % PF: 3.587 最大DD(pips) 25.2 1日あたりの獲得pips 0.241 リスクリワード 0.67

意外にもFOMCはどちらもプラス

続いてECB

f:id:ea_trader151:20191029214511p:plain

リアル	バックテスト
取引開始日 2017/12/14 取引回数 17 獲得pips -63.9pips 損益 -137,143円勝率 64.71 % PF: 0.52 最大DD(pips) 120.7 1日あたりの獲得pips -0.166 リスクリワード 0.22	取引開始日 2017/12/14 取引回数 28 獲得pips -181.9pips 損益 -203,307円勝率 53.57 % PF: 0.398 最大DD(pips) 214.1 1日あたりの獲得pips -0.374 リスクリワード 0.35